«О чем писать, когда писать не о чем?» — сетевые дневники на «Не дает точка сру» 

Секс в жизни пещерного лося (краткий обзор)

Автор
Опубликовано: 3524 дня назад ( 6 апреля 2012)
Редактировалось: 2 раза — последний 4 августа 2016
Настроение: Отвратительно-философское
Играет: Шум компутерных вентиляторов и жестких дисков
+3
Голосов: 3
Я человек ленивый, ненавидящий уже сами слова «действовать» и «меняться», не говоря о том, что за ними стоит; нерешительный, вечно сомневающийся и рефлексирующий. Естественно, я не люблю перемен (особенно тех, что ради собственно перемен), являюсь рабом собственных желаний и привычек, а в целом могу охарактеризовать свою, выражаясь деликатно, не самую приятную персону как этакого «старосветского помещика» и Обломова, а также ультралиберала и махрового консерватора в одном лице, разве что без поместья с присущей ему прибылью. Вместе с тем я имею давно сформировавшееся мировоззрение, набор базовых принципов, которым изменять не стану, благо статус маргинала позволяет мне эту маленькую роскошь.

Исходя из вышеизложенного, чтобы заняться сексом, мне нужно:

(1) хотя бы надеяться, а лучше твердо знать, быть уверенным в том, что это не на один-два раза, что интимная близость знаменует начало серьезных (с предложением руки и сердца, согласием и закономерным бракосочетанием, подтверждающим для меня крепость и постоянство ее намерений) и долговременных (пока смерть не разлучит нас) отношений;

(2) чувствовать, что она хочет этого не меньше, чем я.
Небольшая практика показала, что при несоблюдении означенных условий я становлюсь импотентом, даже если в общем и целом женщина мне нравится.

Как следствие, для меня одинаково неприемлемы:

(а) измена как со стороны женщины, так и со своей стороны;
(б) изнасилование;
(в) секс с проституткой;
(г) «дружеские» коитальные контакты без обязательств.

В сексе я всегда думаю прежде всего о женщине, не о себе, что убедительно показал уже самый первый сексуальный опыт, случившийся у меня очень поздно, гораздо менее десяти лет назад. Возможно, именно поэтому мне крайне сложно достичь оргазма в результате полового акта, однако сие ни в коем случае не означает, что сам процесс мне неприятен. Если секс становится регулярным, условия его комфортны, женщина мне как минимум симпатична, притом не фригидна и хорошо ко мне относится, помогает, не думает только о себе — в общем, испытывает и проявляет те искренние чувства, которые живут и во мне, — могут прийти мои оргазмы (в соотношении примерно 1:5 к ее сексуальным пикам), по силе и глубине заметно превосходящие получаемые в результате одинокой мастурбации.

Да, либидо у меня, полагаю, выше среднего, однако для удовлетворения собственного полового желания мне с раннего детства было вполне достаточно онанизма. Я не вижу никакого смысла в занятиях сексом только для себя, без того, чтобы сделать приятное женщине, поэтому даже терминология мне гораздо ближе иная — заниматься любовью, что является делом только двоих, выделяет и ограничивает особое, интимное пространство, отличное от окружающего мира, и по-настоящему объединяет пару индивидуальностей.

Все это не означает, что в школьные годы и не мечтал о безудержном сексе, не вел соответствующих тайных дневников, не засматривался на ножки пары одноклассниц (у прочих, прямо скажу, смотреть было не на что), однако я никогда не мог с кем-либо познакомиться и заговорить о чем-то, не относящемся к кругу моих тогдашних утилитарных интересов и занятий. Впрочем, и сейчас знакомство с женщиной представляет для меня серьезнейшую трудность, является делом почти невозможным, а если и получается, то каким-то странным, совершенно невероятным для большинства людей образом.

Подростковая гиперсексуальность быстро ушла с потоками спермы, условно говоря, в песок, зато пришел горький опыт, а также остались размышления и потребность в глубоких взаимных чувствах и отношениях.

Я ни в коем случае не завоеватель, не альфа-самец, я не умею и не хочу природно или профессионально очаровывать, соблазнять и, особенно, подчинять, ориентируясь на количество половых партнерш как показатель «успешности»; вместе с тем и по отношению к себе ожидаю тех душевного тепла, понимания и поддержки, что могу, как мне представляется, предложить сам. Отсюда, полагаю, мое категорическое неприятие садизма и мазохизма, отвращение к отношениям вида «доминирование — подчинение».

Необыкновенно приятно, когда женщина благодаря моим скромным усилиям испытывает оргазм. Я — низенькое толстенькое абсолютно неатлетическое уебище с маленькими ладонями и ступнями, с нанописькой между жирных ног, косоглазый и очкастый противный монстрик — абсолютный антипод традиционных девичьих мечтаний, а вот смог же не просто «завести» ее, но и довести до кульминации полового возбуждения, подарить ни с чем не сравнимое удовольствие. В такие мгновения даже начинаю подумывать: «Черт возьми, может быть, не так уж я и ужасен?» Вот он, эгоизм в сексуальном альтруизме, возведенный в абсолют. Не думаю, что это плохо, поскольку такой эгоизм является взаимовыгодным.

Я отлично знаю, что со мной сложно. Очень. Если вы не уверились в этом, прочтя самый первый пространный абзац сего маразматического опуса, могу добавить некоторые штрихи к портрету.

Я слишком парадоксален, а потому вечно искал свой идеал в сочетании несочетаемого, а порой и практически невозможного в, так скажем, конкретно-исторических условиях. Пожалуйста, позвольте мне в этой части обойтись без конкретики — я ведь не на допросе и даже не на исповеди, так что пусть мои личные «заморочки» останутся моим частным делом. Хочу, однако, отметить пару моментов общего плана:

(1) с одной стороны, образ каждой женщины имеет для меня мозаичный характер, он состоит из огромного множества крупных и мелких кусочков, приемлемость или неприемлемость которых оценивается отдельно; с другой стороны, интегральная оценка, складывающаяся по алгоритму, плохо понимаемому даже мною, бинарна — вот эта для меня приемлема, а эта (гораздо чаще) — нет;

(2) в идеале я хочу смотреть на свою женщину, словно в зеркало, постоянно узнавая в ней себя. Сам, надо признаться, невольно зеркалирую, например, ее настроение, по крайней мере, в негативном его аспекте: если ей плохо, то мне не может быть хорошо.

Конечно, я понимаю, что идеалы существуют только в сознании конкретного человека, а потому многое готов понять и даже внешне, формально, принять, однако внутренне, по-настоящему, то, что меня не устраивает, не смогу принять никогда, и это всегда достаточно легко, при наличии внимательности и взаимности чувств (а иначе, повторю в который раз, отношения между мужчиной и женщиной вовсе не имеют смысла), во мне заметить.

Итак, не получилось рассказа только о сексе, да и не могло получиться, поскольку секс для меня не самоценен, он является лишь частью, пусть и неотъемлемой, более глубоких отношений.
2386 просмотров

Читайте также:

  • Теория пещерного лося истинна, потому что она верна
    Теория пещерного лося истинна, потому что она верна

    Знают взрослые и дети: Пещерному лосю нет пары на свете Вот, преподнес мне товарищ на Новый год подарочек — лося, да еще и в виде метлы. Правильно до символичности. Или символично до правильнос...

  • Разумный взгляд с celler.ru
    Разумный взгляд с celler.ru

    Оказывается, на местечковом форуме сайта celler.ru таки можно встретить весьма разумный взгляд на проблему взаимоотношений пещерного лося с противоположным, так скажем, полом. Вот оно, высказывание...

  • Беременный холодильник
    Беременный холодильник

     Сравнение возможностей существования беременного холодильника и девушки пещерного лося

  • Что такое секс ...
    Что такое секс ...

    Что такое секс Что такое секс? Это вопрос, казалось бы очень простой. Ведь сегодня уже ни для кого не секрет что обозначает это слово. И дети, и взрослые прекрасно понимают его смысл. Только на с...

Комментарии (4)
Голос из-под стола # 16 апреля 2012 в 23:08 -3
Владимир Смолин aka almond, полагаю, тебе следует вот такой пирсинг:



Это супермодно!
Владимир Смолин aka almond # 16 апреля 2012 в 23:27 +2
Голос из-под стола, размещение данного блевотного изображения, особенно в качестве комментария к этому материалу, я расцениваю не иначе как личное оскорбление, произведенное в особо извращенной форме. В прежние времена, полагаю, за такое вызывали на дуэль.
Родригез # 11 апреля 2013 в 10:45 0
Очень положительный текст. Почти во всём солидарен с автором. В каждой строчке узнавал себя. Будто бы по данному вопросу изложено именно моё личное мнение. Получил удовольствие от прочтения.
Владимир Смолин aka almond # 11 апреля 2013 в 11:02 0
Родригез, спасибо. Не думал, что этот ретроспективный (все, связанное с сексом как проявлением отношений мужчины и женщины, для меня в прошлом после того, как 1 марта 2012 года ушла любимая невеста) текст кому-то может показаться близким.

 Маргинальная интернет-нора пещерного лося. © Владимир Смолин aka almond, 2009–2017 гг.